ayx爱游戏智能硬件是走“量”的生意销量爆发才意味着AI可穿戴得到市场认可——会议邀请了来自未来产业界的100+位头部企业专业嘉宾、超过2000位行业从业者齐聚一堂，共同总结2024年未来产业创新成果，预测2025年最新创业创新趋势。

　　本次大会在北京、上海、深圳三地举办，三城联动、持续三天（12月18日-20日），会议以独立演讲、圆桌论坛、报告首发、百人晚宴、榜单发布等多种丰富形式，为大家带来一场商业视听盛宴！

　　2024年是世界创新者年会（World Innovators Meet，WIM）走过的第十个年头。十年来，中国科技创新动能澎湃，新兴产业风起云涌。

　　本次论坛由亿欧主笔王圆磊主持，与会嘉宾围绕可穿戴设备，共同探讨了在AI时代下的前景与趋势、挑战与难点等多个议题。

　　2.智能耳机的发展趋势非常明显，本身模型小型化，未来要实现多端协同，实现更好的交互、延迟更低。

　　4.从应用端来看，投资可穿戴硬件，“赌”的成分比较大，最终能否成功，核心要看硬件企业能不能更快、更好地满足用户的需求。

　　5.AI大模型的竞争格局基本已经确定，未来要看谁在To C领域，对用户的服务以及延伸能力更强。

　　10.人类获得信息绝大部分来自视觉，AI大模型时代，智能眼镜是从数字世界穿透物理世界的最佳工具，有望率先受益。

　　12.随着技术的进步，智能耳机有望突破现有瓶颈，发展成为功能独立的智能终端设备，在应用创新方面仍存在巨大的想象空间。

　　主持人：现在业内有种说法，认为可穿戴产品是AI大模型落地的最佳载体之一，想问下谷东科技崔总，您怎么看这个问题。

　　崔海涛：大家很关注，AI时代到来后，到底用什么样的载体承接，会是眼镜、耳机、项链、戒指吗？过去，也进行了很多尝试，但如果一旦需要改变人的习惯，可能很难成为流行趋势，因为很多人不会因为使用某一个AI产品，轻易改变生活习惯。

　　比如，在眼镜上进行升级，现在有大量的戴近视镜、老花眼镜、墨镜的人群，据不完全统计，全球总数量超14亿副/年，戴眼镜已经成为人们的生活习惯。所以我认为，眼镜应该是最合适的载体。

　　事实证明，在Meta联合雷朋推出Meta Ray-Ban智能眼镜后，的确实现了很大增长，这也让我们在电子消费领域看到了机会。

　　王松：要先看一下智能耳机的现状。大家知道，耳机体积非常小，算力非常有限，所以现在市面上的智能耳机产品，绝大部分都需要与手机协作，智能耳机本身的能力非常有限。

　　但是，可穿戴设备有自身的优势，更贴合日常使用习惯。Meta发布的智能眼镜为什么能火起来？因为在部分场景下释放了双手，不需要使用手机操作，拍照等非常方便，这是可穿戴式设备的优势。

　　同时，也有一些劣势，眼镜、耳机、手表、戒指等产品，本身体积有限，从技术上看，智能耳机上的算力只有手机的千分之一，非常小，智能耳机重度依赖主计算设备实现计算能力。

　　所以，从这两个角度来看，未来发展趋势也很明显，本身模型小型化，需要实现多端协同，实现更好的交互、延迟更低，未来要向这些方向发展，并且还有很长的路要走。

　　姚宁波：现在都在谈Meta和雷朋合作的AI眼镜很受欢迎，但是大家想过没有，之前Meta也发布过智能眼镜，为什么以前没有火起来？我认为有两个原因：一是大模型的加持；二是以前坚持要用眼镜把人从物理世界带到数字世界，但数字世界并没有那么美好，所以无法提高销量。现在AI可穿戴设备更像是帮人在物理世界更好地生活、工作，所以人们的可接受度提升了很多。

　　如果把可穿戴产品放在消费电子的模式中，从投资角度看，肯定是一个微笑曲线，设计、制造是一端，另一端是应用。

　　在制造上，制造可能在价值链中相对较低，经过国内很长时间发展，制造领域相对比较集中。可以看到，二级市场上有些大玩家，比如恒玄科技、中科蓝讯等，在股价上已经有所体现。

　　在应用上，对于投资者来说，这个领域“赌”的风险比较高，最终能否成功，要看企业能不能更快、更好地满足用户的需求。市场瞬息万变，无论是眼镜，还是耳机等赛道，无法确定哪一家企业最终能胜出。整体而言，从投资角度看，更倾向于关注上游的半导体。

　　去年以来，大模型竞争很激烈，目前竞争格局基本已经确定了，未来要看谁在To C领域，对用户的服务以及延伸能力更强。

　　从投资上来说，我们希望有更多的玩家，能不断降低大模型或者AI的使用成本，提高用户体验，我们在应用端能有更好的投资机会。所以我们会保持关注。当然，最后格局是什么样，现在看还很早，大家机会还有很多。

　　主持人：谢谢姚总，从投资层面进行了详细解读。我们的主题是趋势，不仅看机遇，也要看面临的挑战。耳机产品从产品形态上看，存在很多客观难题，刚才未来智能王总也提到，耳机的体积非常小，算力非常有限。接下来，请未来智能王总展开介绍下。

　　一是芯片性能。刚才提到，智能耳机算力非常小，我进行过计算，大概相当于15-20年前PC的芯片算力，水平非常低。从芯片行业来看，未来5-10年不太可能出现质的飞跃。当然，芯片技术是持续迭代的。未来，智能耳机的算力也能发展到更高水平，这是可以预见的趋势。

　　二是电池续航。受限于体积问题，耳机续航一直面临挑战。不过，近期业内也取得了很大技术突破，在耳机这么小的体积上，电池容量能扩大了100倍，什么概念？相当于现在手机电池的容量了。如果这项技术能真正落地，将能极大提升耳机的续航时间。解决了电池续航问题，耳机完全能成为独立的联网设备，在耳机上部署小型系统与云端直接交互，很多场景可以脱离手机，会进一步打开智能耳机的想象空间。

　　三是依赖手机。现在耳机还依附于手机，是手机的附属品，几乎所有耳机都无法独立运行。之前，三星发布过可以独立听音乐的耳机。但也需要预先把音乐储存在耳机中，才能实现独立听歌。未来耳机有没有可能实现独立？我个人认为，是有可能的。

　　随着技术的进步，智能耳机有望突破这些限制，发展成为功能独立的智能终端设备，在应用创新方面仍存在巨大的想象空间。

　　主持人：我补充一个问题，耳机也没有显示功能，无法满足视觉需求，所以有些人更看好智能眼镜。下一个问题，我想问谷东科技崔总，AR眼镜也面临很多挑战，除了供应链上核心零部件的“卡脖子”难题，另外在消费端，用户好像接受程度并不高，当前还需要教育市场，从这个维度看，AR眼镜好像还是早期阶段？您怎么看这个问题？

　　崔海涛：其实，AR赛道不算早期了，已经发展超过十年了，为什么大家觉得好像热度很高，但好像又没有来到身边？要解锁这个迷局，我认为要依靠创新，创新为“钥”。

　　目前所有的眼镜产品，包括AR、VR、MR等各种形态，第一感觉是佩戴不舒适。眼镜是非常奇特的消费品，甚至称不上消费电子，应该是消费电子+消费光学。刚才，未来智能王总也提到电池续航和芯片性能问题，这也是可穿戴行业面临的共同难题。眼镜有特殊的视觉需求，需要具备显示功能，前几年出现了各种方案，但从销量上来看，消费者并不认可。

　　但现在，行业出现了很大进步，主要是因为光学显示已经发展到可接受的程度。今天现场有很多人佩戴近视镜，现在的AR眼镜、AI眼镜，几乎和近视镜一样，已经实现正常佩戴，最大程度上降低了“怪异”性。

　　从我们自身来看，谷东科技在过去7年多时间里，一直在研究解决这些问题。最近取得了很大突破，我们依托新材料，加上工艺设计创新，不断让智能眼镜的镜片变得更轻、更薄、更低成本，为智能眼镜走进千家万户打下基础。当然，并非解决了佩戴舒适度问题就能成功，另外还面临着普及市场等多方面问题。

　　此外，我认为还要关注的是，用AI实现什么功能、用AI能做什么，这涉及到AI大模型本身的生态问题。现在大家用大模型聊天，并非高频次的刚需。让消费者花费上千元买一个AI硬件，还存在一些难度，这需要等到AI应用的爆发。2025年，将有更多的承载大模型的智能硬件，尤其是可穿戴产品问世。我们也会携带更多搭载自研光学系统的新产品与大家见面。

　　主持人：我也试过一些产品，感觉并不实用，佩戴确实不舒适。所以也很期待爱游戏官网，谷东科技能为消费者带来更卓越的产品、更极致的体验。下面切换到投资层面，现在投资者对可穿戴产品，尤其是AR眼镜、AI眼镜存在很大分歧，一方面是业内火热，另一方面是消费者接受程度很低，销量很低。凯联资本怎么看这个现象？

　　姚宁波：我完整经历了上一轮可穿戴设备的热潮，现在市场上几家头部眼镜厂商，基本都关注过，有些企业也投资过。我们曾投资过一家智能眼镜企业，当年这家企业是模仿Google Glass研发智能眼镜，那时大家都认为Google Glass会发展很快，但结果并不好，消费者并不接受。

　　后来，这家企业开始转向TO B领域，但TO B的销量并不高，业务和收入很难得到大幅提升。所以，从投资视角看，硬件是走“量”的生意，销量爆发才意味着AI可穿戴设备得到市场认可。

　　作为投资者，我对智能眼镜赛道的看法是，现在虽然是“百镜大战”，但何时有销量？哪一家企业销量最好？这些依然有待观察。作为普通消费者，我也观察过很多智能眼镜企业发布的视频、介绍，实际上对我的吸引力并不大。刚才谷东科技崔总也提到，花费上千元买一个智能眼镜，真能保证每天使用吗？有实用价值吗？目前我持怀疑的态度。

　　另外，再分享一点，近期OpenAI发布了很多动态，海外有很多玩家也进行了测评，可以明显看到，大模型能做的事情非常多，功能非常强大，甚至有些方面已经远超普通人的水平了。所以如果我们还停留在语言层面讨论大模型，我认为还远远不够，现在已经看到了大模型的更多潜力，如果可穿戴设备把大模型能力全部集成起来，在大模型不断的迭代和进化下，2025年，我相信可穿戴产品将有更让人赏心悦目的表现。

　　主持人：接着姚总的话题，您刚才讲到大模型，如果可穿戴硬件集成大模型的更多能力，将会带来更好的产品体验。所以我想问，在可穿戴领域，您更看好哪一个品类？

　　姚宁波：我从十年前开始做可穿戴设备，直到现在，我一直坚持认为是眼镜。我认为，眼镜是人最容易接受的可穿戴设备。眼镜的独特优势是具备显示能力，人类获得信息绝大部分来自视觉，所以AI大模型时代，智能眼镜是从数字世界穿透物理世界的最佳工具，有望率先受益。

　　智能耳机为何能火起来？我个人认为，原因是耳机的进入门槛相对低一些，价格也相对更低。当然，耳机、眼镜都是人在不同场景下最常用的设备，都有市场需求。

　　十年前我做过很多硬件，后来也投资过一些硬件企业，但现在回头看，最终活下来的还是眼镜企业，所以从长期发展前景上看，我认为眼镜企业的前景更大一些。

　　王松：其实，姚总讲的很正确，我也认为眼镜产品有独特的优势，人类获取信息很难不使用眼睛，基本都需要通过视觉。在语音交互上，当语音输入时，问题还不明显，但输出时会遇到很大问题。比如图片，语言声音很难描述清楚，只能通过眼睛观察。

　　我们内部也在讨论，在某些场景下，纯粹的语音交互能不能满足用户需求？现在也有应用比较好的场景，比如在开车时，双手不方便，很多动作只能通过声音完成。现在市场对这种场景下的语音交互，接受程度已经非常高了。

　　当然，智能耳机无法覆盖所有场景，毕竟有先天的缺陷。未来，能不能在智能耳机上安装摄像头？我想应该存在这种可能性。整体来看，眼镜、耳机可以同时配合使用。

　　主持人：您最后提到的这一点，前几天刚好看到一张类似的图，是在耳机旁边装一个摄像头，但没有证伪，看起来很有意思。最近两个月，智能眼镜赛道几乎每周都有新产品，但我们感觉，新产品普遍同质化严重，普通消费者很难有效区分。接下来，请谷东科技崔总介绍下，消费者在关注智能眼镜时，应该看哪些方面？

　　崔海涛：有几个方面：首先看场景，在什么样的场景下使用非常关键。如果是视觉场景，比如涉及图文、视频，可以选择具有显示功能的智能眼镜，价格也比较高；如果是在听觉场景下使用，可以选择没有显示功能的音频眼镜，价格相对更低。重点是不要只看价格，要看使用场景。

　　其次看显示性能。比如以显示来看，如果都具有显示功能，又该怎样选择呢？主要看性能，在显示技术上，可以选择光波导技术的智能眼镜。

　　再次看AI能力。以实际应用来看，最好能和常用的APP软件之间具有兼容性，能打通社交软件、支付软件、导航软件等，这样才能真正融入到用户的生活中。

　　主持人：介绍非常详细，为消费者选择智能眼镜提供了非常好的思路。2024年即将结束，论坛最后，请三位嘉宾从个人或企业角度，谈下对明年有哪些期许？简要总结下2024年，展望下2025年。

　　姚宁波：从投资层面看，2024年是复苏的一年，进入2025年，投资机构虽然也承受着压力，但我认为，明年一定是大展拳脚的一年。希望大家都能大展拳脚、突破极限，取得更大的成功。

　　王松：从公司层面看，未来智能还很年轻，今年是第三个年头，我们还在夯实基础、强化心智。作为智能耳机或会议耳机赛道的头部品牌，2025年，我们也将探索新的市场需求、场景需求，积极寻找第二增长曲线年能实现更大的突破。

　　崔海涛：从行业层面看，2024年是非常矛盾的一年，行业是“一半海水、一半火焰”，我们既感觉幸福来得太突然，又感到紧张和焦虑。2025年，我认为整个AI可穿戴硬件的上下游会投入更大的热情、，可穿戴式消费品会拉开新的序幕。同时，也希望大家关注AI可穿戴设备，支持和见证可穿戴行业的进步和发展。